INC神经外科-国内中文
胶质瘤
预约INC国际专家
寻求第二诊疗意见
出国看病咨询电话400-029-0925

INC为您呈现

世界神经外科一手前沿资讯

脑瘤 > 神外资讯 > 神外前沿 >

神经胶质瘤各种磁共振灌注成像技术的优缺点

栏目:神外前沿|发布时间:2021-11-16 14:48:15|阅读: |
神经胶质瘤各种磁共振灌注成像技术的优缺点。DSC具有信噪比高、时间分辨率高的优点,广泛应用于临床。但这种技术存在一些缺陷,是在理想的单室模型中提出的,即血脑屏障完整,...

  神经胶质瘤各种磁共振灌注成像技术的优缺点。DSC具有信噪比高、时间分辨率高的优点,广泛应用于临床。但这种技术存在一些缺陷,是在理想的单室模型中提出的,即血脑屏障完整,对比剂仅位于血管内,不渗透到血管外的细胞外间隙。所以实际测量的rCBV太小。虽然后处理阶段可以通过相应的数学计算进行校正,但结果往往不可靠。ASL没有外源性药物对血流的影响,没有药物过敏性和肾毒性,具有完全无创的优点,重复性高,操作简单,此外,血脑屏障的破坏对检查结果没有影响。钙化、出血或颅底病变ASL明显优于DSC。但传统ASL技术具有成像时间长、空间分辨率低、信噪比低等缺点,临床应用有限。

神经胶质瘤各种磁共振灌注成像技术的优缺点。

  伴随着MR技术的发展,ASL技术也在不断进步,在未来有着广阔的应用前景。DCE的结果分析复杂,图像数据的采集和药代动力学模型的选择都影响结果。目前可用于DCE的模型很多,各种模型假设条件不同,难以规范。各种模型的假设条件会在一定程度上掩盖疾病的病理生理本质,影响结果的准确性。与此同时,DCE的结果易受信噪比、扫描方位、组织固有参数和成像序列参数的影响。但DCE不易受敏感效应的限制,能更绝对地测量定量参数。此外,DSC、DCE需要注射外源对比剂,不仅有辐射损伤,而且给患者带来额外的经济负担,一般不适合儿童、年老体弱者或长期需要重复测量的患者。

提示:本文内容来自网络用户投稿,仅供参考,不做为诊断依据,任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。最终以医生诊断为准,不代表本站同意其说法,请谨慎参阅,本站不承担由此引起的任何法律责任。
  • 文章标题:神经胶质瘤各种磁共振灌注成像技术的优缺点
  • 更新时间:2021-11-16 14:47:53

INC国际神经外科医生集团,国内脑瘤患者治疗新选择,足不出户听取世界神经外科大咖前沿诊疗意见不是梦。关注“INC国际神经科学”微信公众号查看脑瘤治疗前沿资讯,健康咨询热线400-029-0925,点击立即预约在线咨询直接预约INC国际教授远程咨询!

相关阅读