INC神经外科-国内中文
胶质瘤
预约INC国际专家
寻求第二诊疗意见
治疗胶质瘤联系电话400-029-0925

INC为您呈现

世界神经外科一手前沿资讯

脑瘤 > 神外前沿 > 手机辐射会损害健康吗?导致脑瘤吗?

手机辐射会损害健康吗?导致脑瘤吗?

栏目:神外前沿|编辑:INC|发布时间:2021-12-22 11:38|阅读: |
手机辐射会损害健康吗?导致脑瘤吗?在过去的10年里,有各种耸人听闻的消息,但科学家们没有得出结论。 长期以来,人们在猜测中争论不止,这对大多数人来说是一个越来越大的谜...

  手机辐射会损害健康吗?导致脑瘤吗?在过去的10年里,有各种耸人听闻的消息,但科学家们没有得出结论。

  长期以来,人们在猜测中争论不止,这对大多数人来说是一个越来越大的谜团。5月31日,世卫组织首次确认手机射频电磁场可能致癌。

  5月31日,世卫组织(WHO)网站像往常一样更新了下属研究机构的新闻,但这一消息立即引起了各方的关注。

  国际肿瘤研究机构(IARC)宣布,胶质瘤可能与包括手机在内的无线通信设备产生的射频电磁场有关。胶质瘤被公认为转移性恶性肿瘤,即手机辐射可能导致癌症。

  来自世卫组织的官方权威声音相当于一声惊天动地的旱雷。手机致癌的真相是否在世界上大白?

  手机辐射可能与手机用户癌症有因果关系

  5月24日至31日,来自14个国家(包括美国)的31名科学家在法国里昂聚会。

  在8天的时间里,他们审查了过去几项研究的数据,并最终描述了研究结果:基于胶质瘤的发病率和手机的使用,世卫组织将射频电磁场视为人类可能的致癌物。

  手机辐射致癌研究项目负责人巴恩在新闻发布会上说:我们将手机辐射致癌性定义为两类B组,这意味着我们认为手机辐射可能与手机用户的癌症有因果关系。

  国际肿瘤研究机构根据危险程度将致癌物分为四个等级,其次是人体致癌物,可能是致癌物,致癌物质不清楚,对人体基本无致癌物质。

  第二类分为2A类和2B类,致癌可能性较大。手机射频电磁场属于2B类,也属于二恶烷、汽油和硬币中的金属镍。

  与此同时,世卫组织还强调,其研究结论仅限于胶质瘤和听觉神经瘤,对其他肿瘤没有足够的证据。

  据报道,这项研究可以追溯到2004年。对于连续10年以上每天用手机打电话30分钟以上的重量级用户来说,患这两种肿瘤的风险比其他肿瘤高40%。

  这是世卫组织自1996年国际电磁场计划(EMF)成立以来,首次就电磁场可能对健康产生不利影响表明立场。根据该计划,2012年,世卫组织还将正式评估射频场暴露的健康风险。

  射频场暴露无处不在。

  手机已经成为人们生活中不可分割的一部分。目前,全球移动电话用户已达50亿。近年来,人们越来越警惕无线通信设备发出的射频电磁场对人们健康的不利影响。

  大量研究数据显示,移动电话是低功率射频发射器,运行频率为450-2700兆赫,峰值功率为0.1-2瓦。特别是当通信信号较差时,手机周围的辐射会急剧增加。

  然而,除了手机,射频电磁场在我们生活的世界里无处不在。

  据媒体报道,截至2010年,广播电视系统和移动电话系统的发射台已遍布各个城市。北京、上海、广州等大城市移动电话基站与基站的距离甚至在300米以内。

  这些基站不断发射不同强度的电磁波。虽然环境部门规定了基站的电磁波强度,但仍存在超标现象。我们似乎生活在一个大型的微波炉里。

  2005年12月,首都医科大学家属楼内25人患癌症。经调查,几位医学教师认为屋顶通讯装置是癌症的罪魁祸首,强烈要求有关部门拆除基站。

  如今,随着公众健康意识的逐步提高,这样的事件并不少见。然而,居民反对在居民区建设移动电话基站背后,仍然没有科学研究的准确证据支持他们维护健康权益。

  一个仍在克服的问题。

  事实上,科学家们长期以来一直关注电磁辐射和健康的话题。

  有一种说法是,对手机辐射危害的研究起源于1988年。一位名叫苏珊的美国妇女在使用手机7个月后患有脑瘤,其形状和位置与她使用的手机天线相同。她怀疑脑癌是手机辐射引起的,并起诉了手机制造商、运营商和零售商。

  不幸的是,苏珊去世后,该案因缺乏可靠的科学证据而被驳回。本案的终点成为手机辐射危害争论的起点。

  鉴于对这一问题的关注和前所未有的电磁应用程序的增长,世卫组织于1996年5月制定了国际电磁场计划,以评估电磁环境对健康的影响。该计划将重点关注世界各研究机构的资源进行科学研究,以评估0-300吉赫(GHz)范围内电磁场对健康的潜在影响。

  近十年来,各种研究如火如荼。然而,在此之前,大量研究没有发现使用手机会带来不良健康反应。

  2010年5月,国际癌症研究机构对Interphone进行了一项名为Interphone的复习病例对照研究,试图研究成和颈部癌症有关。本研究涉及神经胶质瘤患者2708人,脑膜瘤患者7658人,对照组7658人。

  结果表明,使用手机超过10年的人没有发现患胶质瘤和脑膜瘤的风险增加。

  2011年4月,获得2011年普利策非小说奖的印度肿瘤学家悉达多·慕克吉在获奖作品中也提到,近20年来,几乎没有证据表明脑肿瘤的发生与手机的使用有关。

  然而,在Interphone研究结果公布一年后,国际癌症研究机构突然转身180度。

  虽然新的研究结论已经公布,但工作组主席、南加州大学杰森斯博士说:我们需要继续密切监测手机使用与脑肿瘤的关系。

  浙江大学医学院副院长、浙江省生物电磁学重点研究实验室主任徐正平教授告诉《科学时报》,他的研究小组最近在细胞水平上发现了手机辐射的生物效应。但他说:我们需要进一步的实验来证明这些效应是否对健康有害。

  研究方法仍存在争议。

  在国际癌症研究机构发布研究结果的同时,也引起了很多反对,几乎所有的反对者都是针对这项研究的。

  纽约大学医学中心的美国教授Marcsiegel质疑这种基于流行病学研究的方法。他说:科学家让患有癌症的人回忆起他们过去使用手机的频率。这样,一切都会导致癌症。

  中国科学院电工研究所电磁生物工程研究小组副研究员霍小林告诉《科学时报》,这种研究方法很难得到明显的结果。他说,对社会特定群体的研究涉及到无法控制的参数,这可能会使研究结果不像实验室那样重复。

  据《华盛顿邮报》报道,美国手机行业协会首先发出了质疑声音。蜂窝电话行业协会(CTIA)驳斥了这项研究,认为这一结论不是基于新的研究。

  美国食品药品管理局(FDA)也表示,目前的科学证据不能证明使用手机会导致身体状况。

  国际肿瘤研究机构将于7月在《柳叶刀-肿瘤》杂志上发表工作组评估报告,或详细披露其有争议的研究方法。

  针对不同的声音,徐正平教授评论说,研究将手机辐射视为人类可疑致癌源是一件令人愉快的事情。他说:中国人说要‘防患于未然’。这个结果符合预防原则,提醒我们小心使用手机。

  同时,他认为,在未来的研究中,避免工业干扰是非常重要的。我们不能重复香烟的故事。烟草制造商资助了一些研究,这些研究有倾向性的结果。

  幸运的是,国际肿瘤研究机构的研究特别关注这一点。一位来自欧洲的科学家因与哥哥经营一家手机技术咨询公司而被排除在专家名单之外。

INC国际神经外科医生集团,国内脑瘤患者治疗新选择,足不出户听取世界神经外科大咖前沿诊疗意见不是梦。关注“INC国际神经科学”微信公众号查看脑瘤治疗前沿资讯,健康咨询热线400-029-0925,点击立即预约在线咨询直接预约INC国际教授远程咨询!

相关阅读

患者故事

上一个
下一个
了解更多