INC神经外科-国内中文
国际脑科专家
联系INC
寻求咨询意见
咨询电话400-029-0925

INC为您呈现

神经外科前沿资讯

INC > 学术动态 > 学术论文

【INC国际大咖研究成果】1000例儿童低级别胶质瘤的整合分子和临床分析

栏目:学术论文|发布时间:2025-06-20 15:25:25|阅读: |儿童低级别胶质瘤临床分析
INC国际儿童脑瘤大咖、世界神经外科联合会(WFNS)执行委员会顾问委员会成员之一的 James T. Rutka教授 发表研究《Integrated Molecular and Clinical Analysis of 1.000 Pediatric Low-Grade Gliomas》(1000 例儿童低级别胶质瘤的整合分子和临床分析),以下是研究简述。 01. 摘要 儿童低级别胶质瘤(pLGG)通常由 RAS - 细胞外信号调节激酶...

  INC国际儿童脑瘤大咖、世界神经外科联合会(WFNS)执行委员会&顾问委员会成员之一的James T. Rutka教授发表研究《Integrated Molecular and Clinical Analysis of 1.000 Pediatric Low-Grade Gliomas》(1000 例儿童低级别胶质瘤的整合分子和临床分析),以下是研究简述。

Rutka教授

  01. 摘要

  儿童低级别胶质瘤(pLGG)通常由 RAS - 细胞外信号调节激酶(RAS/MAPK)通路的遗传改变驱动,但其临床结果存在无法解释的差异。为解决这一问题,我们对超过 1.000 例临床注释的 pLGG 进行了特征分析。84% 的病例存在驱动基因改变,而那些未发现明确改变的病例也常表现出 RAS/MAPK 通路的上调。根据遗传改变类型,可将 pLGG 分为几类。与单核苷酸变异(SNV)驱动的肿瘤相比,重排驱动的肿瘤患者诊断时年龄较小,更倾向于 WHO 1 级组织学类型,较少出现进展,且极少导致死亡。对临床分子相关性进一步亚分类可将 pLGG 分层至不同的风险类别。这些数据强调了 pLGG 亚型之间的生物学和临床差异,为未来的治疗改进指明了方向。

这些数据强调了 pLGG 亚型之间的生物学和临床差异,为未来的治疗改进指明了方向。

  02. 研究意义

  儿童低级别胶质瘤(pLGG)是儿童最常见的脑肿瘤。这项对超过 1000 例 pLGG 的综合临床病理和基因组分析定义了具有不同生物学驱动因素和临床特征的分子亚组。无论是否存在明确的基因组激活因素,RAS/MAPK 通路在 pLGG 中几乎普遍激活。此外,尽管许多改变汇聚于 RAS/MAPK 通路,但临床表现和结果因潜在改变的类型而高度可变。这些信息有助于定义具有不同无进展生存期和总生存期的 pLGG 临床风险组,这些风险组可能需要不同的治疗策略。随着现代化治疗方案使用针对特定改变的药物,我们提供了反映 pLGG 分子分类的框架,这些分类反映了驱动疾病的独特生物学机制,可能促进了不同的治疗敏感性。

  03. 研究亮点

  • KIAA1549-BRAF、BRAF p.V600E 和 NF1 突变占 pLGG 的三分之二。
  • RAS/MAPK 通路在 pLGG 中几乎普遍激活。
  • pLGG 包含两个不同的临床亚组:重排驱动型或单核苷酸变异(SNV)驱动型。
  • 基于改变类型的风险分层有效预测患者预后。

  04. 研究结果

图1. pLGG 研究队列详细信息 (A) 队列中所有 pLGG 的解剖位置(n=976)。

  图1. pLGG 研究队列详细信息 (A) 队列中所有 pLGG 的解剖位置(n=976)。 (B) 所有非 NF1 相关 pLGG 的组织学谱(n=843)。PA:毛细胞型星形细胞瘤;LGG, NOS:未另行分类的低级别胶质瘤;GG:神经节胶质瘤;DNET:发育不良性神经上皮肿瘤;PXA:多形性黄星形细胞瘤;GNT:神经胶质瘤;DA:弥散性星形细胞瘤;AG:血管中心性胶质瘤;ODG:少突胶质瘤;DIA/DIG:结节性婴儿星形细胞瘤 / 神经节胶质瘤。 (C) 基于肿瘤位置的非 NF1 相关 pLGG 样本的组织学分布(n=843)。 (D) 箱线图显示整个 pLGG 队列中按肿瘤位置分层的诊断年龄(n=976)。箱内粗线代表中位数,箱的下、上限分别代表第一、第三四分位数,须代表最小值和最大值。所有成对比较的调整后 p 值,t 检验。<0.05.<0.01.<0.001.****<0.0001.NS=无统计学意义。 (E) 按肿瘤位置分层的 pLGG 队列的无进展生存期。调整后 p 值,log - rank 检验。 (F) 整个 pLGG 队列的无进展生存期和总生存期(n=976)。p 值经 log - rank 检验计算得出。

图1. pLGG 研究队列详细信息 (A) 队列中所有 pLGG 的解剖位置(n=976)。

  图2. pLGG 的分子图谱 (A) 610 例 pLGG 的分子改变及其相关类别的 Oncoprint 图。样本按列排列,基因和基因类别沿行标记。* 表示这些 BRAF 单核苷酸变异(SNVs)和融合不是经典的 KIAA1549-BRAF 或 p.V600E。(B) 条形图显示 2000-2017 年间诊断的所有 477 例病例中所有复发体细胞突变的频率排序,并根据是否包含 NF1 患者进行着色(蓝色包含,红色排除)。(C) 饼图显示 2000-2017 年间诊断的基于人群的 pLGG 队列(n=477)中每个分子类别的改变频率。(D) 饼图显示 2000-2017 年间诊断的非 NF1 相关 pLGG(n=397)中每个分子类别的改变频率。(E) 本研究中发现的罕见和新融合基因的示意图。图是使用圣犹达 PeCan 网站的蛋白质绘制功能绘制的。

图 3. 非典型和分子未确定 pLGG 中 RAS/MAPK 通路的上调 (A) 箱线图显示按分子改变分层的 ppERK/ERK 蛋白水平。

  图 3. 非典型和分子未确定 pLGG 中 RAS/MAPK 通路的上调 (A) 箱线图显示按分子改变分层的 ppERK/ERK 蛋白水平。箱内粗线代表中位数,箱的下、上限分别代表第一、第三四分位数,须代表最小值和最大值。所有成对比较的调整后 p 值,t 检验。<0.05.<0.01.<0.001.<0.0001.NS=无统计学意义。 (B) 对分子未确定的 pLGG 进行预排序的基因集富集分析(GSEA),分析 RAS/MAPK 通路激活特征。NES:归一化富集分数;FDR:假发现率。 (C) 正常脑组织对照和分子未确定的 pLGG 的单样本基因集富集分析(ssGSEA),分析 RAS/MAPK 激活情况。箱内粗线代表中位数,箱的下、上限分别代表第一、第三四分位数,须代表最小值和最大值。所有成对比较的调整后 p 值,Mann-Whitney 检验。<0.05.<0.01.<0.001.<0.0001.NS=无统计学意义。 (D) 已知 RAS/MAPK 突变和分子未确定的 pLGG 与正常脑组织的 RAS/MAPK ssGSEA 得分对比。箱内粗线代表中位数,箱的下、上限分别代表第一、第三四分位数,须代表最小值和最大值。所有成对比较的调整后 p 值,t 检验。<0.05.<0.01.<0.001.****<0.0001.NS=无统计学意义。

图 4. 重排与单核苷酸变异(SNV)驱动的 pLGG 比较 (A) 饼图显示重排(上,n=265)和 SNV(下,n=182)驱动的 pLGG 的分子改变分布情况。

  图 4. 重排与单核苷酸变异(SNV)驱动的 pLGG 比较 (A) 饼图显示重排(上,n=265)和 SNV(下,n=182)驱动的 pLGG 的分子改变分布情况。 (B) 重排与 SNV 驱动的 pLGG 在多种临床特征上的比较。*调整后的 p 值 < 0.05.Fisher 精确检验。GTR:全切除术。 (C) 按重排或 SNV 驱动状态分层的病例的总生存期的 Kaplan-Meier 曲线,p 值经 log-rank 检验计算得出。 (D) 按重排或 SNV 驱动状态分层的病例的无进展生存期的 Kaplan-Meier 曲线,p 值经 log-rank 检验计算得出。

图 5. 重排驱动的 pLGG 的临床病理特征。

  图 5. 重排驱动的 pLGG 的临床病理特征。示意图显示了以下基因改变的关键临床特征和结果: (A) KIAA1549-BRAF 融合 (B) FGFR1-TACC1 融合 (C) FGFR1 TKD(激酶结构域)突变 (D) FGFR2 融合 (E) MYB 突变 (F) MYBL1 突变

图 6. 单核苷酸变异(SNV)驱动的 pLGG 的临床病理特征。

  图 6. 单核苷酸变异(SNV)驱动的 pLGG 的临床病理特征。示意图描绘了以下关键临床特征和结果: (A) BRAF p.V600E 突变 (B) FGFR1 单核苷酸变异(SNVs) (C) IDH1 p.R132H 突变 (D) H3.3 p.K27M 突变

图7. pLGG 的风险分层 (A) 环形图显示 pLGG 的分配风险组合及其相关生物标志物。风险分配基于进展和 / 或死亡的发生率。

  图7. pLGG 的风险分层 (A) 环形图显示 pLGG 的分配风险组合及其相关生物标志物。风险分配基于进展和 / 或死亡的发生率。在具有多种改变的样本中,分配了最高潜在风险组。在少于 5 个样本中出现的改变未分配风险组。 (B) 按风险分层的病例的总生存期的 Kaplan-Meier 曲线,p 值经 log-rank 检验计算得出。 (C) 按风险分层的病例的无进展生存期的 Kaplan-Meier 曲线,p 值经 log-rank 检验计算得出。

  05. 关于作者

  国际儿童脑肿瘤大咖 James T. Rutka教授

国际儿童脑肿瘤大咖 James T. Rutka教授

  教授是世界神经外科联合会(WFNS)执行委员会&顾问委员会成员之一,发表超过500多篇的文章,在临床上的研究方向以颅内肿瘤为主,对胶质瘤、纤维瘤、颅咽管瘤、室管膜瘤具有多年的临床经验,擅长清醒开颅术、显微手术和被广泛用于治疗恶性脑瘤和癫痫的国际前沿技术激光间质热疗(LITT)技术经验,对于儿童胶质瘤,尤其是高级别胶质瘤开展多项临床试验,其所在的医院加拿大SickKids是国际知名的儿童医院之一。

  • 文章标题:【INC国际大咖研究成果】1000例儿童低级别胶质瘤的整合分子和临床分析
  • 更新时间:2025-06-20 15:08:41

真实案例

[案例] INC国际教授案例解读:为什么胶质瘤需尽早手术?

INC国际教授案例解读:为什么胶质瘤需尽早手术?

2024-10-27 18:06:25
[案例] 3岁患儿如何摆脱脑瘤、拯救视力?双侧视神经、下丘脑胶质瘤治疗记录

3岁患儿如何摆脱脑瘤、拯救视力?双侧视神经、下丘脑胶质瘤治疗记录

2024-10-27 21:01:18

相关阅读